|
|
|
基于UC384X的8V到80V转4.2V的隔离DC/DC开关电源设计
时间：2018-11-01 03:10:17
在论坛潜伏已久 终于做了人生中第一个开关电源 虽然简单 但还是忍耐不住给大家分享 请前辈们多多指教 后续文章整理好之后上传
用了半天时间把这几天测试的数据整理出来了。
收尾了，不过效率偏低65%！！！还有就是输出那个振荡纹波怎么也去不掉！！！好像UC384*系列的IC都有这个问题，上次在市面上买了一个电动车的充电器，是用的UC3842方案，测试输出纹波波形跟我这个电源没加LC滤波之前一模一样。注意：：！！！这篇文章我有个观点错了，纠正一下：上面波形图部分，我说那个很负的负尖峰，其实不是漏感导致的！是本该存在的负脉宽波形！我看书上说的是正脉宽和负脉宽的面积必须相等，（伏秒数相等），所以负脉宽很窄的时候就只有增加幅度了，不知道这次我理解的是否正确？我也重新自己绕变压器了，从这次绕变压器的经验我还得出另外一个结论：就是在匝比不变的情况下，匝数越多，漏感就会越大！！！（实际要的电感值可以根据打磨磁芯得到，但是漏感不行）切记，所以在匝比不变的情况下，匝数不是越多越好。还有一点：UC384系列的IC 8V是启动不了的，这个我后来才注意到这点！算是我自己设计前期考虑不周！这个电源的实际输入电压我调到了12V了。
帅哥，项目进行得如何了 收尾了，不过效率偏低65%！！！还有就是输出那个振荡纹波怎么也去不掉！！！好像UC384*系列的IC都有这个问题，上次在市面上买了一个电动车的充电器，是用的UC3842方案，测试输出纹波波形跟我这个电源没加LC滤波之前一模一样。 这篇文章我有个观点错了，纠正一下，上面我说那个很负的负尖峰，其实不是漏感导致的！是本该存在的负脉宽波形！我看书上说的是正脉宽和负脉宽的面积必须相等，（伏秒数相等），所以负脉宽很窄的时候就只有增加幅度了，（不知道这次我理解的是否正确？不过要谢谢老邓你给我的指导啊，不然我做这个电源连门都摸不着。 |
